109044 г. Москва, ул. Динамовская 1А, офис 215 (ст.м. Пролетарская, ст.м. Крестьянская застава)

phone icon+7(495) 741-89-16
divider


Ускорение рассмотрения дела в суде

/ 0 Comments

Рассмотрение гражданских дел в судах зачастую – затянутая процедура, которая может длиться полгода, год, и даже несколько лет. При этом существует масса способов и уловок, чтобы затянуть дело. Часто суд идёт на поводу у стороны, которая не является в суд или просит отложить слушания, и под разными предлогами переносит судебные заседания. Свидетели устают приходить, и в конце концов, отказываются от походов в суд; а также обидно, если приходится часами ждать слушания под дверью, иногда полдня, а в результате дело не слушают по существую, а просто откладывают. Те, кому доводилось судиться в московских судах, сталкивались с этим явлением, в том числе и адвокаты КА “Право” города Москвы, которым приходилось добиваться ускорения рассмотрения дела.

Как же быть? Как добиться того, чтобы суд скорее разрешил дело, а не тянул его, если длительные сроки играют против вас и вашей ситуации? Есть такой способ.

Для рассмотрения гражданского дела, согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, установлен срок 2 месяца. Судьям трудно в него уложиться, но они к этому обязаны стремиться. Волокита дел – большой минус для работы судьи, и не приветствуется судейским сообществом. Не та давно в Гражданский процессуальный кодекс были внесены нормы об ускорении гражданского судопроизводства.

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
 
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

 Таким образом, адвокаты Коллегии адвокатов “Право” города Москвы рекомендуют в случае чрезмерного затягивания дела обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Если такое заявление обоснованно, его удовлетворяют и обязывают судью принять оперативные  меры для скорейшего разрешения спора. КА “Право” г. Москвы имеет опыт успешного разрешения заявлений об ускорении рассмотрения дела и может оказать юридическую помощь в его составлении и подаче.

Подробнее
separator

Как написать заявление о возбуждении исполнительного производства

/ 0 Comments

Итак, как же правильно оформить заявление на возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного листа?

Исполнительное производство – неотъемлемый этап судебного процесса, который возбуждается во исполнение вступивших в силу исполнительных документов,  к перечню которых относится также и исполнительный лист, выдаваемый судом. Сотрудники Коллегии адвокатов «Право» г. Москвы оказывают услуги по сопровождению исполнительного производства и обращают ваше внимание на необходимости надлежащего оформления заявления на возбуждение исполнительного производства и отмечают следующие его особенности.

Список услуг, оказываемых адвокатами КА “Право” г. Москвы в исполнительном производстве, – здесь.

Адресатом заявления о возбуждении исполнительного производства является подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов. В соответствии со ст. 30 и ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ и заявление о возбуждении исполнительного производства подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Если должником является физическое лицо, то исполнительный документ предъявляется в территориальный отдел службы судебных приставов по месту жительства, месту пребывания или местонахождению имущества должника. В случае если должником является организация, то исполнительный документ предъявляется в территориальный отдел службы судебных приставов по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Непосредственно в содержании заявления необходимо указать следующие положения, также отражённые в п. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан – фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также – дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также – дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б) для организаций – наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования – наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

г) для иностранного государства – помимо сведений, указанных в пунктах 1 – 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

В дальнейшей просительной части возможно указание только тех исполнительных действий, которые предусмотрены гл. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве»,  необходимых для исполнения решения суда по исполнительному листу.

К прилагаемым документам следует отнести:

  1. Исполнительный документ (Исполнительный лист).
  2. Доверенность представителя (если заявление подписывается представителем заявителя).
  3. Реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства, если таковое предусмотрено исполнительным листом.
  4. Документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Адвокаты КА “Право” г. Москвы помогут защитить ваши интересы на стадии исполнительного производства у судебных приставов-исполнителей. Адвокаты совершат все необходимые действия от имени доверителя для скорейшего взыскания денежных средств или иного исполнения решения суда.

Список услуг, оказываемых адвокатами КА “Право” г. Москвы в исполнительном производстве, – здесь.

Подробнее
separator

6 месяцев и срок для принятия наследства

/ 0 Comments

Путаница образовалась в головах наших граждан. Когда-то законодатель установил шестимесячный срок для принятия наследства, с тех пор людям запомнилось, что ” в течение 6 месяцев свидетельство о праве на наследство не выдают”. Из-за этого многие ждут 6 месяцев, и потом идут к нотариусу, чтобы вступить в наследство.  И прибавляют адвокатам работы и клиентов , потому что – да, действительно, в течение 6 месяцев нотариус документы о праве на наследство не выдаёт, но в этот срок нужно подать заявление нотариусу о вступлении в наследство. Этот срок даётся, чтобы успели обратиться все претендующие на наследство лица. И только по истечении данных шести месяцев нотариус выдаёт наследникам их свидетельства о праве на наследство.

Так случилось и с Л., который обратился в Коллегию с подобной же проблемой: вовремя не подав заявление нотариусу о вступлении в наследство, он пропустил шестимесячный срок, беспечно полагая, что это надо было делать не “в течение”, а “по истечении” шести месяцев со дня смерти наследодателя. В результате срок для принятия наследства он пропустил, нотариус ему отказал. А наследство состояло из дома и земельного участка в Подмосковье. Доверитель полагал, что времени у него – неограниченное количество. Но ошибался, и адвокату Коллегии адвокатов “Право” города Москвы, который вел его дело, пришлось писать заявление в суд.

Итак, выходом из данной ситуации являются два пути: 1)восстановление срока, пропущенного по уважительной причине и 2) установление юридического факта принятия наследства (то есть доказывание, что наследник фактически это наследство принял).

В ситуации с Л. правильным был второй путь, поскольку иных уважительных причин для пропуска срока, кроме путаницы в голове, у Л. не было. Гражданское судопроизводство для установления судом факта принятия наследства ведётся по правилам особого производства (не искового производства). Однако даже в особом производстве есть заинтересованные лица, которые могут возражать против удовлетворения судом такого заявления, и есть опасность, что органы местного самоуправления станут претендовать на “бесхозное” или выморочное (оставшееся после смерти хозяина без наследников) имущество. Поэтому от обязанности доказывать факт принятия наследства наследник не освобождается.

В настоящее время дело слушается в суде, о его итогах и работе адвоката КА “Право” г. Москвы в гражданском процессе  будет рассказано дальше.

Подробнее
separator

Исправление ошибок в исполнительном листе

/ 1 342 Comments

Что делать, если имеются ошибки (либо описки и опечатки) в исполнительном листе, выданном судом в ходе гражданского судопроизводства?

С такой ошибкой столкнулись и адвокаты Коллегии адвокатов “Право” города Москвы, получив исполнительный лист, в котором по ошибке суда были неверно указаны взыскатель и должник.

К слову, мы всегда рекомендуем очень внимательно, по возможности, сразу же знакомиться с документами, поскольку всякого рода ошибки, описки и опечатки встречаются в них довольно часто, и на их исправление потом приходится тратить время и силы.

Законодательство напрямую не отвечает на вопрос, как исправить ошибку в исполнительном листе, и в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ) нет нормы о порядке исправления таких ошибок, а есть лишь статья 200 «Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда».

В связи с этим у заявителя могут возникнуть трудности с надлежащим оформлением заявления о замене исполнительного листа. На какую статью закона необходимо ссылаться?

Вы можете обратиться к адвокатам Коллегии адвокатов «Право» города Москвы за консультацией по вопросам применения права в гражданском процессе. Что же касается данного случая, разъясняем, что ч.3 статьи 11 ГПК РФ «Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел» устанавливает, что в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Поэтому для исправления ошибок в исполнительном листе суд также применяет аналогию права, а именно аналогию статьи об исправлении описок и опечаток в судебном решении.

Для исправления ошибки в исполнительном листе, выданном в гражданском процессе, необходимо написать заявление о замене исполнительного листа в тот же суд, который выдал данный исполнительный лист. К заявлению не предъявляются строгие правила оформления, поэтому будет достаточным указать в нём непосредственную ошибку и запросить выдачу нового исполнительного листа.

По этим и всем остальным вопросам, касающимся гражданского процесса, решения суда, получения документов в суде, вы можете обращаться в Коллегию адвокатов “Право” города Москвы. Адвокаты Коллегии адвокатов «Право» города Москвы предоставят своевременную юридическую помощь по всем правовым вопросам, в том числе по исполнительному производству.

 

Подробнее
separator

Возврат денег или передача жилого помещения при банкротстве застройщика.

/ 0 Comments

В последнее время участились случаи банкротства застройщиков. Простые участники долевого строительства, боясь потерять все свои деньги, с особой осторожностью изучают потенциальных сторон по договору. Казалось бы, что не к чему подкопаться, фирма на рынке зарекомендовала себя как надёжный и успешный участник, но вдруг происходит банкротство. Что делать? Как не остаться без денег и крышей над головой? Коллегия адвокатов “Право” города Москвы знает решение.

Для начала нужно обратится в суд с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов застройщика. Затем уже излагать своё основное требование, ради которого участник долевого строительства решился на эту процедуру.

Коллегия адвокатов “Право” города Москвы напоминает, что федеральный законодатель в 2011 году внёс изменения в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, включив в него раздел 7 “Банкротство застройщиков”. Согласно данному разделу, дольщик может обратиться в суд как с денежным требованием к застройщику, так и с требованием о передаче ему жилого помещения. Денежное требование включает в себя: требования о возврате уплаченных средств, о возмещении убытков в виде реального ущерба.

Коллегия адвокатов “Право” города Москвы  обращает внимание на тот факт, что денежные требования физических лиц по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов застройщика, а юридические лица и иные кредиторы – в четвертую.

Удовлетворение таких требований производится за счет денежных средств, вырученных от продажи объекта незавершенного строительства. Причем большая часть этих средств идет на погашение требований участников строительства – физических лиц, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов застройщика

Особенность требований о передаче жилых помещений состоит в том, что необходимо представить доказательства оплаты стоимости жилого помещения, причём неважно в полном объёме произошла оплата или только часть.

Передача участникам строительства жилых помещений возможна лишь при одновременном соблюдении следующих условий:

– наличия разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома

– застройщиком и участником строительства не подписан передаточный акт

Коллегия адвокатов “Право” города Москвы  рекомендует заявлять требования о передаче жилых помещений, так как они в случае необходимости могут быть преобразованы в денежные требования.

Подробнее
separator

Обеспечительные меры по иску. Можно ли обязать ответчика совершить действия.

/ 26 Comments

В Коллегию адвокатов “Право” города Москвы обратился М., чтобы ему помогли решить проблему с отключением электроэнергии на его участке. Электричество отключило СНТ, членом которого М. является, но сделало это незаконно, поскольку таковыми полномочиями не обладает.

Адвокаты Коллегии срочно подали в суд, в порядке гражданского судопроизводства, иск об обязании ответчика (СНТ) подключить участки истца к электроэнергии, и о взыскании убытков, которые продолжает претерпевать истец в связи с этой ситуацией.

Иск назначили к рассмотрению, однако до этого времени доверителю Коллегии адвокатов “Право” города Москвы оставаться без электричества, естественно, не хотелось: вести хозяйственную жизнь стало невозможным, не работал водяной насос, не обогревались помещения, портилась еда в холодильниках для собак и других животных, невозможно стало готовить еду для себя.

По этой причине,  истцом было подано одновременно с исковым заявлением также заявление (ходатайство) о принятии обеспечительных мер, в котором просил обязать ответчика подключить электричество до вынесения судебного решения по иску.

Однако суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, со ссылкой на то, что норма статьи ГПК РФ об обеспечении иска не содержит нормы об обязывании кого-либо совершить какие бы то ни было действия (есть только норма о запрете совершать какие-либо действия).

Действительно, в ст.140 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ) указано, что суд , в необходимых случаях, может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст.139 ГПК РФ, однако эти цели – пресечь затруднительность или невозможность исполнения судебного решения, а в рассматриваемом случае такого такие меры необходимыми не являлись. Поэтому суд правомерно отказал истцу в принятии указанных обеспечительных мер.

 

 

Подробнее
separator


separator